Latest News

பிரதமர் மோடி முன்னிலையில் தழுதழுத்த தலைமை நீதிபதி


கண்ணீரில் கரையும் உண்மைகள்!
"பிரதமர் முன்னிலையில் கண்ணீர் விட்ட உச்சநீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி டி.எஸ்.தாக்குர்!" என்ற தலைப்பில், ஏப்ரல் 24ஆம் தேதி செய்தி இடம்பெறாத தொலைக்காட்சியோ, ஏப்ரல் 25ஆம் தேதி செய்தி இடம்பெறாத நாளிதழோ இருக்கமுடியாது.



2014ஆம் ஆண்டு, ஆகஸ்டு 15ஆம் நாள், சுதந்திர தினத்தன்று, உச்சநீதிமன்றத்தில் நடைபெற்ற நிகழ்ச்சியில் பேசிய அன்றைய தலைமை நீதிபதி ஆர்.எம்.லோதா பேசியது, இன்றைய தலைமை நீதிபதியின் கண்ணீர் அளவுக்கு ஊடகங்களில் கவனம் பெறவில்லை.


குற்றவியல் நீதிவழங்கும் முறை தோல்வியடைந்துவிட்டது. குற்றவியல் நீதி வழங்கும் முறை என்பதே ஒரு தண்டனையாக மாறிவிட்டது (The criminal justice delivery system had failed so much so that the process itself had become a punishment) என்று குறிப்பிட்டார் அவர்.

"குற்றவியல் நீதி வழங்கும் முறையானது, குறிப்பாக சமூகத்தின் பலவீனமான பிரிவினருக்கு வேதனை, துயரம், மனித உரிமைச் சுரண்டல், சுதந்திரம் பறிப்பை தவிர வேறு எதையும் வழங்கவில்லை. (It offers nothing more than pain, suffering, human rights exploitation and deprivation of liberty, especially to the most vulnerable sections of the society)

ஒரு வருந்தத்தக்க, ஆர்வமூட்டும் முரண்மெய் என்னவென்றால், குற்றவாளிகள் என தீர்ப்பளிக்கப்பட்டு, சிறையில் இருப்பவர்களைவிட, விசாரணைக் கைதிகளாக சிறையில் இருப்பவர்களின் எண்ணிக்கையே அதிகம். பெரும்பாலும் அனைத்து மத்தியச் சிறைகளிலும், 50 சதவீதத்திற்கு மேல் இருப்பவர்கள் விசாரணைக் கைதிகளே. மாவட்டச் சிறைகளில் 72 சதவீதம் பேர் விசாரணைக் கைதிகள். ஆக இந்த நிகழ்முறையே தண்டனையாக மாறிவிட்டது. நீதித்துறையின் தலைவராக எனக்கு இதைவிட அதிக வேதனை தரத்தக்கது எதுவும் இல்லை.

நாடு முழுவதும், 5 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நிலுவையில் இருக்கும் கிரிமினல் வழக்குகள் 2 லட்சம், 10 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நிலுவையில் இருப்பவை 40,000 என்பதை அறிந்து அதிர்ச்சியடைந்தேன். உச்சநீதிமன்றத்தை எடுத்துக் கொண்டால், ஆண்டு முடிவிற்குள் 65,000 வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளன. இது நாடு முழுவதும் உள்ள நிலைமையை எடுத்துக் கொண்டால் இதெல்லாம் சுண்டக்காய்க்கு சமம்தான்.

உள்ளூர் விசாரணை அதிகாரி உள்ளிட்டு, சட்ட அமலாக்க முகமைகளின் (law enforcement agencies) ஊழல் மற்றும் திறமையின்மை காரணமாக, குற்றத்தை உறுதிப்படுத்தும் தீர்ப்புகளின் எண்ணிக்கையும் அதலபாதாளத்திற்கு சரிந்துவிட்டது. 1972ஆம் ஆண்டில் 62.5% ஆக இருந்த இந்த விகிதம், 2012ஆம் ஆண்டில் 32% ஆக குறைந்துவிட்டது.

வழிப்பறிக் கொள்ளை சிறுதிருட்டு ஆகவும், பாலியல் வல்லுறவு பாலியல் சீண்டலாகவும், ஆள் கடத்தல் இழுத்துக்கொண்டு ஓடியதாகவும் வழக்கு பதிவு செய்யப்படுகிறது. இதேபோல பாலியல் சீண்டல், பாலியல் வல்லுறவாகவும், சிறுதிருட்டு, வழிப்பறிக் கொள்ளையாகவும், இழுத்துக்கொண்டு ஓடுதல் ஆள் கடத்தலாகவும் பதிவு செய்யப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, குற்றத்தை உறுதிப்படுத்தி தீர்ப்பளிப்பதற்கான சட்டபூர்வ சான்றுகள் ஏதும் இல்லாமல் போய்விடுகிறது. (“A robbery is implicated as theft, a rape is implicated as molestation, a kidnapping is registered as elopement. Conversely, molestation is registered as rape, a theft is registered as robbery and elopement becomes kidnapping. The result is there is no legal evidence to sustain the conviction”)
குற்றவியல் நீதி வழங்கும் முறையில் உள்ள தாமதத்தை வழக்கறிஞர்கள் வாய்ப்பாக பார்க்கிறார்களே ஒழிய, களங்கமாகப் பார்ப்பதில்லை (lawyers who treat the delay in criminal justice delivery as an opportunity instead of a blemish)" என்று பேசினார் ஆர்.எம்.லோதா.
இதை அன்றைய தலைமை நீதிபதி ஆர்.எம்.லோதா கண்கலங்கி சொல்லவில்லை.

ஆக வேரிலிருந்து விழுது வரை புரையோடிப் போயிருக்கும் இந்திய குற்றவியல் நீதிவழங்கும் முறையை, நீதிபதி பணியிடங்களை உயர்த்துவதன் மூலம் மட்டுமே சரி செய்துவிட முடியும் என்று உங்கள் கண்ணீர் கூறுமானால் அது எவ்வளவு ஆபத்தான கண்ணீர் தலைமை நீதிபதி அவர்களே?

இதையும்விட, நீதிபதிகளை நீதிபதிகளே தேர்வு செய்யும் கொலீஜியம் முறைக்கு மாற்றாக, தேசிய நீதிபதிகள் நியமன ஆணையம்

கொண்டுவரப்பட்டபோது, அதுதொடர்பான வழக்கில், உச்சநீதிமன்ற அரசியல் சாசன அமர்வில், நீதிபதிகளின் யோக்கியதைகள் பற்றி மத்திய அரசு வாதங்களை எடுத்து வைத்ததே? அதை நினைத்துத்தானே கண்ணீர் விட்டீர்கள் தலைமை நீதிபதி அவர்களே?

நன்றி : சமூகநீதிமுரசு அறக்கட்டளை




No comments:

Post a Comment

TIYA

WEBSITE DESIGNED BY: NOORUL IBN JAHABER ALI WEBSITE CONTROLLED BY: DOT COLORS
sourceNOORUL IBN JAHABER ALI Copyright © 2015

Theme images by Bim. Powered by Blogger.